7/5。 8日西行因为COVID19 resurge 而被迫缩水成为奥村1日游。 一大早送走P和妹妹，便去J家集合，和yy, yn 一起出发。 宝妈跟我说，我们这里J是司机，我是大妈，她是二妈，管着三只熊孩子。yy除了敏感一些，有时转进牛角尖要我们百般劝慰之外，不算是熊孩子。小宝除了不能饿，不能累，不能热， 不能冷，偶尔上演霸道小公主外，总的来说也是一个乖孩子。真正是熊孩子的还是熊孩子。 跟他出行，每次总是多多少少捅大大小小篓子。 这次也不例外，到了Barton Water Bridge, 看见人在湖上游泳，他劲儿就来了， 说要从桥上跳水。我们死活说这不行，违规。 不跳也行，他衣鞋一脱，手机相机塞我手里，便从桥墩下水了。 2018 去北京颐和园也是，来到湖边，也是一脱就跳水了，当时我都傻了眼，黎大哥摄影爱好本能触动，忙给他拍跳水照，我从慌乱呆中清醒，慌忙收拾一地的衣鞋，在岸边盯着那条游得欢的鱼儿快步赶上，不知他要到哪儿上岸穿衣呢。
往事的“噩梦”被此刻熊孩子水里喊声打断了，我把眼镜丢了！！ 是呀，大哥，你居然忘了你戴着眼镜，还往水里扎！ 接下来，不说了，yy和他各种打捞眼镜attempts，未遂。 打电话让在车上休息的J去买个泳镜，准备潜水。熊孩子让我问A/J他们有没有contact lens，还好，A/J 给我们找到了。 至少打捞不成，也不会成为瞎子。
宝妈一直嘱咐我，你忍着别骂他了，以免又吵架。 我翻了下白眼，太晚了，已经在心里默默把他千刀万剐凌迟了！ 不过我也忍了，他不给我制造些麻烦，我还真不习惯了。 听/见我过来，从Bench 爬起来，认错了，说他耽误了大家玩的时间。 告诉他有contact lens，结果，熊孩子的大近视眼睛一亮，决定放弃打捞计划，我们一行直接去球馆取contact lens。
结果，和A/J他们见了面，熊孩子为报答他们帮的这个及时雨的忙，代表我们打了场球。也算是圆满了。
有时候，觉得一起游玩回来，能共同进退，互相照顾，也是亲人级别的了。
下午接了yy 妈，一起逛街，去lake 吃饭，J和宝妈小宝休息等日落，我们4人决定先去附近爬山，跟着这两个大男孩儿，仿佛回到从前，和军区的大小男孩们一起到处玩耍。没有计划目标，看似无趣的行走奔跑，及各种小破坏得到的满足感，仿佛我们也能挑战世界。 我们玩累了就看小鸟飞， 当时我挺羡慕小鸟会飞的，他们多么的自由。 自己有双翅膀多好呀，后来发现自己有恐高症。
回到湖边，看完日落，我们才开车打道回府。
——
那天读了一段，感触良多，也疑问不少
“但如果我们换一个角度来看呢？没有了家庭的负累，那可以尽情地去体验人生，反正到头都是一抔土。累？死后长眠，有的是时间休息。说到底，这是生活方式的选择问题。
选择了离婚、非婚，那么就不再去想家庭的温暖与安宁。
有幸福的婚姻，那就享受灵魂有归属的淡定从容；如果你没有，选择自由，那也没有什么大不了的。归属？天空就是我的归属！”
我想，那两者之间的呢？平淡无奇的呢？ 灵魂的归属不应在婚姻吧？
我选择了结婚家庭，L一直单身，我常常把我的不快乐告诉她，她有一次跟我说了句，唉，谁让你老是做挑战自己的事情。 我说，也许这些都是我要完成的任务呢？可能是当我完成任务后才有真正选择的权利呢？
人这一生，让自己过得幸福，让自己过得开心就是最简单的原则，所以有一天两个人真要分开不需要什么谁犯了原则性问题，人本身就能够选择过自己想过的生活，应该是这样的， 不是吗？
～安
2020-7-6