大师兄公司的layoff结束，他没有受影响。 今天接上他打球时讨论，无论男女，如果停止学习，得过且过，都很容易在各方面被温水煮青蛙。例如工作被淘汰，例如感情被抛弃。。。爱学习的大师兄是相当力求上进和爱赢的。我们可以平凡但不可平庸，应保持学习的能力和超越自己，才不会迅速“熵增”而浪费这一期的生命时间。“没有神的光环，握紧手中的平凡”。 我们都加油！
——周五接了小宝，晚上和她一起去给她YY哥哥羽球比赛加油。YY和J的team一路过五关，结果把S教练的强队都打败了，勇夺冠军。替YY和team骄傲！当然小宝和我也敲破球筒给他们加油！ 小伙子安，进步明显，他一直跟S教练训练，去年夏天我和他拼了几周的训练课，看到S教练对他的训练，尽心尽力，严格要求。安也提及从来没有人象S教练如此耐心地一个一个动作不厌其烦纠正和强化，他很感恩教练。 It’s a fun game night, well orgnized event, 感觉到他们的团结。 TY很给力，一如既往地支持和给大家各种食物补充。
——给LF的儿子写了推荐信，和G聊了几句，调侃了一下最近听到的谣言，一笑置之。从一月出差回来，接着COVID的阻隔，和G和LF就没再见面了，彼此微信联系有无。 记得在圣村时，周一和周三G总来接送我去打球，路上我们无话不说，他是个睿智的好友， G对我说，你偏中性的人格魅力很attractive，但是对于一个女性而言，过于理性的话， 在同性中不讨好，异性中又显难以接近，所以很容易是“独行侠”。
我说，独行侠挺好的。 我并非过于理性，而是挺“感性”的。我不喜欢勉强别人，因为我注重自己的感情/受，己所欲和不欲，都勿施他人。 例如，我尽量茹素，并非受宗教的限制，只是我从小怕闻肉腥，见血会心寒；例如，我与人physically保持距离，除了跟很熟悉的人可以有些肢体接触，拥抱，打闹，因为我有不少的”洁癖“，不愿意忍受别人身体的texture and smell。“理性” 只是我”感性“里各种挑剔嫌弃和limitations的表现。无论如何，理性也许无情，感性也不见得是良药。 有时的确会让人觉得我执拗，我行我素。
偏”中性”是因为从小也不怎么跟女生玩，大多数小女生/人的“亲密”友情是靠交换八卦和秘密来维系的，这恰恰是我不喜欢的方式。我不介意交换意见和感受，但是“保守秘密”不是我的义务。男生则通常比较直接，不矫情。
大多数人都认为男女间不会有纯友谊，一男一女走在一起，总能让一些人意淫一番。 我倒是觉得两个人的感情无论男女都可以”比爱人更亲，比亲人更懂“。在友情和爱情里，大家追求的东西是相似的，也必须有“价值”的互换，不是对方送了你多贵的礼物，或者给予了你多少海誓山盟，而是一种下意识里对你的惦记，支持，维护和珍惜， 这些不是表面客套可以刻意或敷衍的，而是彼此都能感觉到的情义。
——-偶然又看到《浮士德》的片段。
歌德从38岁开写《浮士德》，花60多年完成这部世界文学史上的巨著，通过浮士德的爱情，政治，追求艺术美和自由的经历去展示人性的弱点，说明善恶并非对立，而是互相依存，互相转化的关系，人一生都在和自己的善恶周旋转换中，螺旋式进阶或直线堕落。“凡自强不息者，终将得到救赎”。
晚年的歌德思想更空灵，更深入自己的精神领域，人们的喜恶和批评已和他无关了。 以前并不喜欢这些艰深难懂的巨作，几十年后才叹服歌德对人性透视的能力；那也是用了他一生的时间啊！小时候讨厌吃苦瓜，成年后某一天却甘之如饴。
～安
2020-11-1